帮患病朋友自杀能否免罪?广东男子这样做了,获刑4年!

通博最新网站

10: 50: 17羊城晚报羊城党客户

文/阳城党记者董刘

“你杀了我,”并说他把刀递到另一边,他的眼睛微微闭上了。许多电影和电视剧中都有这样的情节。如果另一方真的杀死了这个人,那么死者所允许的谋杀是否可以在现实中免除法律,也就是说,它是否构成犯罪?不是!

日前,广州市黄埔区法院以故意杀人罪判处被告人曹某木四年有期徒刑。曹某某根据病友的要求帮助他的朋友自杀,并违反了刑法并构成犯罪。

被告人曹某某,男,1974年8月出生于广东省乐昌市,初中文化程度。

公诉指控:

事发前,受害人叶某因患病而有自杀念头。 2017年10月7日凌晨,被告人曹某某在广州市黄埔区南岗沙永街一间房间的卧室内,采用燃煤方式,用塑料袋,湿毛巾等物品关闭通风孔和卧室的空隙。受害者叶某自杀(根据CO中毒死亡情况确定)。

同日19时,公安机关到达上述地址,被告人曹某某等到现场,如实说明了罪行。

被告人曹某某不反对公诉机关指控的刑事事实和指控,也没有提出量刑意见。

此前,由于吸毒,曹被公安机关四次行政拘留。

阳城学校数据图,无关图形

法院审理了上述事实后,并认为被告人曹某某故意杀害,其行为已构成故意杀人罪。检察机关指控的指控已经确立,法院对此予以支持。在这种情况下,受害者有自杀意图。被告人曹某某应受害人的邀请,帮助他结束生命。这是根据受害者的主观意愿实施的故意谋杀,应被视为不太严重的罪行。

广州市黄埔区法院认定,被告曹某犯罪后自动投案,如实供述了犯罪事实。他投降了自己,并依法判处他较轻的惩罚。被告人曹某某滥用药物和滥用药物,并根据其酌情决定受到严厉惩罚。因此,一审判决被告人曹某犯有故意杀人罪,被判处有期徒刑四年。

法律专家表示,帮助自杀是指帮助他人自杀,如果他们有自杀意图:“为了帮助他人自杀,有两种主要情况:第一,根据他人的要求,谋杀是对他人进行的。导致自杀的行为在法律专业中通常被称为“受托人杀人”;第二,它为他人的自杀提供了便利,例如提供药物,注射或其他自杀工具,但自杀是由他自己进行的。“

专家说,传统的刑法理论认为,在前一种情况下,行为人犯有谋杀罪,即使有受害人的承诺,也不能成为借口的原因,应当视为故意杀人;对于后者在这种情况下,如果客观上存在因果关系,并且行为人对他人死亡的发生具有主观态度,则该行为对社会有害,并且还应构成“故意杀人罪”。

“帮助自杀行为与刑法理论中的非法阻止原因'受害者承诺'非常相似。但是,受害者承诺的范围并非无限制。生命权和健康权等重要的个人权利不是在受害者的承诺范围内。上述专家说。

“因此,刑法理论的一般理论认为,即使帮助自杀的犯罪者得到了受害者的承诺,但由于它超过了'受害者承诺的权利范围的概率',因此它不是受害者的承诺。非法阻止刑法。“,不能排除其违法行为,仍然构成犯罪。”专家说。

来源|羊城派

编辑|范美玲

实习生|刘小环

文/阳城党记者董刘

“你杀了我,”并说他把刀递到另一边,他的眼睛微微闭上了。许多电影和电视剧中都有这样的情节。如果另一方真的杀死了这个人,那么死者所允许的谋杀是否可以在现实中免除法律,也就是说,它是否构成犯罪?不是!

日前,广州市黄埔区法院以故意杀人罪判处被告人曹某木四年有期徒刑。曹某某根据病友的要求帮助他的朋友自杀,并违反了刑法并构成犯罪。

被告人曹某某,男,1974年8月出生于广东省乐昌市,初中文化程度。

公诉指控:

事发前,受害人叶某因患病而有自杀念头。 2017年10月7日凌晨,被告人曹某某在广州市黄埔区南岗沙永街一间房间的卧室内,采用燃煤方式,用塑料袋,湿毛巾等物品关闭通风孔和卧室的空隙。受害者叶某自杀(根据CO中毒死亡情况确定)。

同日19时,公安机关到达上述地址,被告人曹某某等到现场,如实说明了罪行。

被告人曹某某不反对公诉机关指控的刑事事实和指控,也没有提出量刑意见。

此前,由于吸毒,曹被公安机关四次行政拘留。

阳城学校数据图,无关图形

法院审理了上述事实后,并认为被告人曹某某故意杀害,其行为已构成故意杀人罪。检察机关指控的指控已经确立,法院对此予以支持。在这种情况下,受害者有自杀意图。被告人曹某某应受害人的邀请,帮助他结束生命。这是根据受害者的主观意愿实施的故意谋杀,应被视为不太严重的罪行。

广州市黄埔区法院认定,被告曹某犯罪后自动投案,如实供述了犯罪事实。他投降了自己,并依法判处他较轻的惩罚。被告人曹某某滥用药物和滥用药物,并根据其酌情决定受到严厉惩罚。因此,一审判决被告人曹某犯有故意杀人罪,被判处有期徒刑四年。

法律专家表示,帮助自杀是指帮助他人自杀,如果他们有自杀意图:“为了帮助他人自杀,有两种主要情况:第一,根据他人的要求,谋杀是对他人进行的。导致自杀的行为在法律专业中通常被称为“受托人杀人”;第二,它为他人的自杀提供了便利,例如提供药物,注射或其他自杀工具,但自杀是由他自己进行的。“

专家说,传统的刑法理论认为,在前一种情况下,行为人犯有谋杀罪,即使有受害人的承诺,也不能成为借口的原因,应当视为故意杀人;对于后者在这种情况下,如果客观上存在因果关系,并且行为人对他人死亡的发生具有主观态度,则该行为对社会有害,并且还应构成“故意杀人罪”。

“帮助自杀行为与刑法理论中的非法阻止原因'受害者承诺'非常相似。但是,受害者承诺的范围并非无限制。生命权和健康权等重要的个人权利不是在受害者的承诺范围内。上述专家说。

“因此,刑法理论的一般理论认为,即使帮助自杀的犯罪者得到了受害者的承诺,但由于它超过了'受害者承诺的权利范围的概率',因此它不是受害者的承诺。非法阻止刑法。“,不能排除其违法行为,仍然构成犯罪。”专家说。

来源|羊城派

编辑|范美玲

实习生|刘小环